sexta-feira, 1 de maio de 2026

"Os melhores"

Pessoas não se comparam... mas mesmo entre o comparável, há comparações pouco adequadas.

Coisas como óscares fizeram-me ver que o melhor é relativo.
Em 1995 passei duas fases das eliminatórias das Olimpíadas Nacionais de Matemática.
Nunca soube porque não fui à terceira, mas o meu melhor palpite é "Não tive boa classificação, quando comparado com os outros que foram".
Nos óscares passa-se algo semelhante. Um excelente filme numa dada categoria pode não ganhar por ter o azar de, nesse ano, haver um melhor, embora esse filme seja melhor que os melhores de anos anteriores.
O mesmo se passa com algumas notas.
Como explicador vi alunos a tirar notas altas mas a saberem ZERO de coisas elementares, e alunos com notas "suficientes" mas que sabiam "tudo" o que os de 20 não sabiam. Há factores externos que influenciam notas.
Há muito que deixei de me orientar (só) por notas. Não são os melhores indicadores de conhecimento.
Ver as pessoas a trabalhar, diz-me muito mais...

A dar explicações, tive outra experiência. Recebi material excelente a que não teria acesso de outra forma, porque não eram plágios nem vi aquilo em livros...

Se é O melhor, bem, não posso dizer. Não recebi todo o material do universo.
Por exemplo em 2024 mostraram-me os melhores apontamentos de Investigação Operacional que vi desde 1995. Eram do meu antigo colega Paulo Freitas da Universidade da Madeira, para o curso de Matemática.
Algures entre 2011 e 2019 vi os melhores apontamentos de estruturas discretas da Matemática, que eram do Professor José Carmo, também da Universidade da Madeira.
De "Matemática discreta", os melhores apontamentos que vi eram do IST, mas sem ter os apontamentos à frente, não consigo mencionar o autor.

De "Cálculo", os melhores que vi eram da minha ex-colega, Sónia Martins, também da Madeira.

De Análise, não conheço pessoalmente as autoras, mas vieram da fcul:

   Análise Matemática II/Cálculo Diferencial e Integral II - professoras Ana Rute Domingos e Ana Cristina Barroso na faculdade de ciências da Universidade de Lisboa. 

(Em análise ainda há duas notáveis menções, por motivos distintos: Jorge Buescu e Teresa Faria)

De Análise Funcional,

  • Apontamentos de Análise Funcional : F. S. Teixeira e A. B. Lebre 1995 I.S.T.

[Análise Funcional tem um sério problema: varia mesmo muito conforme o autor... de facto todos são Análise Funcional, mas pá... eu vi pelo menos 4 bem diferentes. Como se compara? O essencial de uns não é o essencial de outros.
 E esta?]

Não me peçam o material, estou a tirá-lo da memória... não sei se ainda o tenho, mas mesmo tendo, não distribuo sem autorização expressa do autor.

Se há melhores? Com certeza! Não tive alunos de todos os professores do planeta.
 Só consigo comparar aquilo a que tenho acesso, e mesmo assim, esta comparação é subjectiva...

4 luzes

 Ninguém dá uma má crítica à sua "Alma Mater" sem uma boa razão.

No episódio de Star Trek TNG, "Chain of command (part II )"
Jean Luc Picard foi capturado pelos cardassian, e torturado intensamente por Gul Madred.

Gul Madred oferece a Picard uma escolha: permantecer em cativeiro o resto da vida ou viver em conforto, mostrando-lhe 4 luzes mas forçando-o a  admitir que vê 5 luzes.

Picard, sob tortura diz sempre "Eu vejo 4 luzes".

No fim, quando após diplomacia, Picard foi libertado, ele virou-se para Madred e gritou
"EU VEJO 4 LUZES!"


 Tonou-se um meme na Internet.
 Para mim, ficou associado a uma memória.